Takhle jsem to viděla já. Vývoj mého myšlení.

STVOŘENÍ versus EVOLUCE

Možná jste se už někdy pozastavili nad tím, jak vlastně vznikl život na naší 

nádherné planetě Zemi. 

Mě tato otázka zajímala od dětství, ale vyrostla jsem v socialistickém státě, 

kde se prosazovala Darwinova evoluce a víra v BOHA STVOŘITELE se zakazovala a potlačovala. 

Tvrdilo se, že BŮH NEEXISTUJE. 

To mě více zaujalo, že prý BŮH NEEXISTUJE (bylo mi to podezřelé), 

když mi končil 17. rok a dostala se mi do ruky publikace 

jedné pronásledované minoritní náboženské organizace, 

která hovořila o tom, že pro víru v Boha existují důkazy. 

Chtěla jsem je prověřit.

Při rozhovoru se členy oné organizace mě zaujal jeden text z Bible, kde se pravilo, že "víra je jisté očekávání věcí, na něž je naděje, zřejmý důkaz skutečností, ačkoli je nelze spatřit."

Začala jsem tuto otázku hlouběji zkoumat a velice brzy jsem dospěla do uvědomění, 

že skutečně pro víru ve stvoření vyšší inteligencí důkazy existují.

Nyní již nepotřebuji přesvědčovat argumenty, že všechny ty úžasné robotické organismy, rostliny a živočichy, se specializovanými orgány a schopnostmi, od kterých se máme učit, stvořila vyšší inteligence z vyšší říše, než je naše. Ale kdysi dávno jsem shromažďovala důkazy pro víru v Boha. Bude mi ctí vám je předat.

V TOMTO ODKAZE NAJDETE PUBLIKACI, KTERÁ TENKRÁT VYŠLA VE STARŠÍM VYDÁNÍ A KTERÁ MĚ PŘESVĚDČILA JIŽ NĚKDY V ROCE 1992 O TOM, ŽE NÁHODNÁ EVOLUCE JE ABSOLUTNÍ NESMYSL.

V dalším odkaze najdete brožuru, která je také dobrým základem pro víru ve stvoření.

V posledním odkaze najdete jednu obtížnější brožuru na porozumění.

V roce 1991 jsem intenzívně začala zkoumat Bibli. 

Zajímalo mě, zda je tato nejrozšířenější a nejpřekládanější kniha světa vědecky a historicky přesná.

Velice mě v ní zaujala zpráva o potopě světa, která měla podle Bible proběhnout někdy v roce 2370 př.n.l. (vypočítáno podle Bible).

Pokud tomu tak bylo ale a potopa byla, jakože byla, znamená to, že výklad naší historie je vadný, 

neboť se s touto celosvětovou potopou, která zpřeházela zemské povrchy, v jejím výkladu v podstatě nepočítá. 

Pravda je, že se na současném výkladu historie světa neshodují ani historici, ani vědci, ani jejich publikace. 

Všichni tak nějak tvrdí různorodé věci a staré datování je velice nepřesné. Jsou to spíše odhady. 

Můžete se o tom přesvědčit sami, neshodují se ani učebnice ve školách. 

Co učitel, to názor, co vědec, to názor, ale bohužel platí i co náboženský představitel, to názor, 

a co věřící, to názor. Tedy těžko přetěžko je se v tom vyznat.

Někdy v 90. letech, brzy po revoluci 1989, byl v televizi dokument (měl několik částí), který jsem si celý nahrála na kazety a přepsala jsem si ho. Bohužel se mi záznam ztratil. Hovořil velmi fundovaně o tom jak nepřesné je datování historických nálezů a jak do historie planety Země zasahovaly kataklyzmatické události, které rychle zpřeházely povrchy planety Země a vytvořily různé fosilní vrstvy. Bylo zde také nádherně ukázáno jak bleskurychle vznikaly fosílie. Evolucionisté totiž tvrdí, že vznikaly pomalu. Fosílie mě vždycky fascinovaly a pár jsem si jich pořídila do domácnosti a ozdobila jsem si s nimi bydlení. Sbírala jsem i jejich obrázky.

Pomalý vznik fosílií ovšem není možny. Kdyby fosilizace probíhala pomalu, části těl, které rychle tlejí, by se nemohly zachovat Například by se nezachovalo oko trilobita nebo by se nezachovaly absolutně zbytky stravy v útrobách zmrzlých mamutů, které ukazují, že mamuti museli konzumovat hromadu rostlinstva denně, a nemohli tedy žít na ledu a sněhu, kde by se ani nenapili vody, které mají obrovskou denní spotřebu. Mimo jiné by jim velice rychle umrzly choboty, zejména pak mláďátkům. Zamrzli totiž během několika sekund na rozsáhlém území Sibiře, kde byla před kataklyzmatem bujná vegetace a stáda mamutů tam hojně prosperovala. 

Od té doby, co byl v televizi program o apokalyptických událostech na planetě Zemi, 

jsem sledovala všechny zprávy v médiích a knihách, které se ke mně dostaly, a které hovořily o tom, 

že historii planety Země provázely velké katastrofy. 

Mýtů o potopě světa je v různých národech, kterých je asi 250, prý přes 500 asi. Tedy skutečnost, že svět zasáhla celosvětová potopa, zažil člověk a vyprávění o tom si tradoval v mnoha rodech a národech.

Přečetla jsem knihy Hanse-Joachima Zillmera Darwinův omyl, Evoluce podvod století, Země versus katastrofy, Kolumbus přišel jako poslední, Omyly v dějinách Země, které mě přibližovaly k vědomí, že do života planety Země musela zasáhnout velká potopa. 

Někdy po přelomu letopočtu jsem se setkala s hydroplátovou teorií Walta Browna v knize In the Beginning.

https://hpt.rsr.org/9e.pdf

V odkaze je její 9. vydání v angličtině.

Waltova hydroplátová teorie rychlého vzniku současných kontinentů mě okamžitě přesvědčila, 

že konečně chápu jak to bylo. 

ZDE JSEM PRO VÁS PŘELOŽILA ZÁKLADNÍ INFORMACE O HYDROPLÁTOVÉ TEORII:

OBECNĚ EXISTUJÍ DVA PŘÍSTUPY K TOMU JAK VYSVĚTLIT VZNIK NAŠÍ PLANETY A CELÉHO VESMÍRU.

Evoluční pojetí potřebuje miliardy let k samovolnému vývoji z NIC, kdežto víře ve stvoření stačí krátké časové úseky ke tvorbě všeho z BOŽÍH TĚLA, jímž je ENERGETICKÝ PLASMOVÝ DUCH. Jan 4:24 "Bůh je Duch."

Prozkoumejte například ZDE, zda je stará nebo mladá naše Sluneční soustava.